牛仔褲

　　臺海網(微博)11月21日訊 臺灣《中國時報》21日社論稱，距離臺灣“九合一”選舉只剩8天，賽馬式民調新聞已經停止，但不少政治立場清晰的媒體卻藉由議題操作搭配名嘴渲染，大動作的企圖掌控這場選舉的走向。今年這場“九合一”選舉所彰顯的，絕不只是臺灣選舉史或政治發展史的意義，更多的還有傳媒史上難堪的紀錄。
　　文章摘編如下：
　　“九合一”選舉的結果攸關臺灣兩大政黨聲勢的起落，對2016年臺灣“大選”埋下伏筆。因而儘管性質上“九合一”選舉是地方性質的賽局，但臺面上的所有朝野政治精英，都沒有選擇，必須在這場選舉的結局中確定自身的定位，究竟將是更上層樓亦或是宣告出局，都會在開票後媒體對數據的解讀中被定義、被解讀。
　　或許也正是因為這樣，儘管選情有些冷，多數選民表現也都很淡定，但臺面上能跳出來的全卯足勁的登場了，媒體更是在加碼炒熱選情。
　　稍微瞭解臺灣媒體生態的人士都清楚，臺灣從平面到電子媒體的各個頻道是什麼政治立場，那位名嘴是在挺誰，幾乎早已成為一種常識，甚至是一種公式了！當然更誇張的是某幾位名嘴還會隨著政治風向及媒體立場做機動調整，即便不是忽藍忽綠，也是隨著設定好立場的腳本在表演；有的還會白天到處替候選人站台，晚上再接通告游走各個頻道發表見解，相關現象甚至已到司空見慣的地步！
　　這其中絕大多數人還自封為“資深媒體人”，享受著社會清流的冠冕，成為臺灣最迅速竄起的一批公眾人物，甚至是一批相當特殊的族群。其中一些人論政立場先行，卻還還理直氣壯，憑著一張能說善道的嘴，竭盡所能的挑動選民的情緒與對立。對他們而言，所謂的“立場客觀”、所謂的“政黨中立”，仿佛早淪為一個遙遠的傳說，就算不是笑話，也僅是被拿來攻擊對手的工具而已。
　　多年來由於這批名嘴壟斷媒體人的頭銜，讓廣大的閱聽眾錯以為所謂的媒體人，就是這般的形象，不僅擴大了多數人對“媒體亂象”的想象，也讓媒體人的信譽與形象，大幅度跌落谷底，更導致臺灣成千上萬默默耕耘的媒體從業人員被污名化，這其實是很不公平的。
　　隨著投票日逼近，相關媒體與名嘴配合特定立場的操作，正在變本加厲的介入這場選舉。今天任何媒體如果有意在選舉過程影響選情，甚至有意摧毀特定候選人的形象，都不是太困難的事。只須在報道上刻意誇大某些負面訊息，只找某些特定立場的學者專家訪問，只擷取流動在網絡上特定的語言，再加上齊集特定立場的名嘴，根據設定好的議題與腳本加碼渲染，如幕後養網軍源源提供彈葯就更容易操作了。試問有誰經得起這樣的抹黑與摧毀？多少任事負責的政治精英，在這樣的轟擊下形象落到谷底，除了無奈還能如何？
　　還記得今年9月初，“通訊傳播委員會”(NCC)曾慎重其事的行文各個電子媒體，呼籲相關媒體在此次“九合一”選舉中應秉持客觀、公正及公平的立場，制播符合事實查證、可公開徵信原則的內容。這套老掉牙的新聞理念，試問當今有誰還會不知道？還何需要NCC再搬出來強調，這不正好印證著多數媒體根本沒將它當回事嗎？
　　更有趣的是，NCC還敦促各媒體應註意廣電法規中的若干規定，如利害關係人認為媒體報導錯誤時，得依法要求更正；以及被評論人得要求給予相當答辯機會等，試問當前那些正被媒體加碼轟擊的候選人，有可能要求給予機會答辯嗎？甚至僅是要求公平對待恐怕都不可得，而提出呼籲的NCC，其實最多也只能提出呼籲，不是嗎？
　　責任編輯：吳生林　　（原標題：台“地方”選戰彰顯台傳媒史上難堪紀錄）